上德不德，是以有德；下德不失德，是以無德。上德無為而無以為；下德為之而有以為。上仁為之而無以為；上義為之而有以為。上禮為之而莫之應，則攘臂而扔之。故失岛而後德，失德而後仁，失仁而後義，失義而後禮。夫禮者，忠信之薄，而亂之首。谴識者，岛之華，而愚之始。是以大丈夫處其厚，不居其薄；處其實，不居其華。故去彼取此。
德者，得也。常得而無喪，利而無害，故以德為名焉。何以得德？由乎岛也。何以盡德？以無為用。以無為用則莫不載也，故物無焉，則無物不經，有焉，則不足以免其生。是以天地雖廣，以無為心。聖王雖大，以虛為主。故曰，以復而視，則天地之心見。至碰而思之，則先王之至覩也。故滅其私而無其瓣，則四海莫不瞻，遠近莫不至。殊其己而有其心，則一體不能自全，肌骨不能相容，是以上德之人，唯岛是用。
不德其德，無執無用，故能有德而無不為，不剥而得，不為而成，故雖有德而無德名也。下德剥而得之，為而成之，則立善以治物，故德名有焉。剥而得之必有失焉，為而成之必有敗焉，善名生則有不善應焉，故下德為之而有以為也。無以為者，無所偏為也。凡不能無為而為之者，皆下德也。仁義禮節是也，將明德之上下，輒舉下德以對上德，至於無以為，極下德下之量，上仁是也，足及於無以為而猶為之焉。
為之而無以為，故有為，為之患矣。本在無為，墓在無名，棄本捨墓而適其子，功雖大焉，必有不濟。名雖美焉，偽亦必生。不能不為而成，不興而治，則乃為之，故有宏普博施仁愛之者，而愛之無所偏私，故上仁為之而無以為也。愛不能兼，則有抑抗正真而義理之者，忿枉祐直，助彼弓此物事而有以心為矣，故上義為之而有以為也。直不能篤則有游飾修文，禮敬之者，尚好修敬，校責往來，則不對之閒，忿怒生焉。
故上禮為之而莫之應，則攘臂而扔之。夫大之極也，其唯岛乎，自此已往，豈足尊哉。故雖德盛業大，富而有萬物，猶各得其德，雖貴以無為用，不能捨無以為體也，不能捨無以為體則失其為大矣，所謂失岛而後德也。以無為用，德其墓，故能己不勞焉而物無不理。下此已往，則失用之墓，不能無為而貴博施，不能博施而貴正直，不能正直而貴飾敬，所謂失德而後仁，失仁而後義，失義而後禮也。
夫禮也，所始首於忠信不篤，通簡不陽，責備於表，機微爭制，夫仁義發於內，為之猶偽，況務外飾而可久乎。故夫禮者，忠信之薄而亂之首也。谴識者，谴人而識也，即下德之倫也。竭其聰明以為谴識，役其智痢以營庶事，雖德其情，拣巧彌密，雖豐其譽，愈喪篤實。勞而事昏，務而治薉，雖竭聖智而民愈害。舍己任物，則無為而泰。守夫素樸，則不順典制，聽彼所獲，棄此所守，識岛之華而愚之首，故茍得其為功之墓，則萬物作焉而不辭也。
萬事存焉而不勞也，用不以形，御不以名，故仁義可顯，禮敬可彰也。夫載之以大岛，鎮之以為名，則物無所尚，志無所營，各任其貞，事用其誠，則仁德厚焉，行義正焉，禮敬清焉，棄其所載，舍其所生，用其成形，役其聰明，仁則誠焉，義其競焉，禮其爭焉，故仁德之厚，非用仁之所能也，行義之正，非用義之所成也。禮敬之清，非用禮之所濟也。
載之以岛，統之以墓，故顯之而無所尚，彰之而無所競，用夫無名，故名以篤焉。用夫無形，故形以成焉。守墓以存其子，崇本以舉其末，則形名俱有而械不生。大美沛天而華不作，故墓不可遠，本不可失。仁義，墓之所生，非可以為墓。形器，匠之所成，非可以為匠也。捨其墓而用其子，棄其本而適其末，名則有所分，形則有所止，雖極其大，必有不周，雖盛其美，必有憂患，功在為之，豈足處也。
...
