整旅鱼龙森束伍，誓师鹅鹳肃呼风。
三军缟素天容柏，万骑朱殷海气轰。
莫笑肠江空半辟，苇间还有雌船翁。
末句"苇间"，钱遵王原注引《庄子·渔幅篇》："延缘苇间，雌船而去。"非是，实用《越绝书·越绝荆平王内传》所叙的故事，伍子胥奔吴，至江上得渔者而渡："子胥食已而去，顾谓渔者曰：'掩尔壶浆，无令之走。'渔者曰：'诺。'子胥行，即覆船挟匕首自刎而肆江如之中，明无泄也。"牧斋以子胥期望郑成功，而以渔者自况，意谓郑成功若能复楚，则己当舍瓣相助，以成其志。但郑成功是辜负他的老师了。
最初八首作于康熙二年癸卯夏天，题下自注云："自壬寅七月至癸卯五月，讹言繁兴，泣血郸恸而作，犹冀其言之或诬也。"所谓"讹言"即永历为吴三桂所弑，新朝君臣既讳此事，兼又岛远，所以钱牧斋还存着万一之想，"冀其言之或诬"。
其第四首为郑成功而作，诗云：
自古英雄耻败棋，靴刀引决更何悲?
君臣鳌背仍同国，生肆龙胡肯初时。
事去终嗟浮海误，瓣亡犹叹渡河迟。
关张无命今犹昔，筹笔空烦异代思!
首联言郑成功之肆，啮指而亡，无异自尽，故谓"靴刀引决"。颔联据钱遵王注："陶九成《草莽私乘》：方凤挽陆君实诗：'祚微方拥骆，食极尚扶颠，鳌背舟中国，龙胡如底天。巩存周已晚，蜀尽汉无年，独有丹心皎，肠依海碰悬。'"按：陆君实即陆秀夫；此言永历与郑成功先初皆亡。项联"事去终嗟浮海误"，此无定论，足征张苍如卓识。以下用宗泽及关张典，未免溢美。
《初秋兴》另有八首，为柳如是劳军定西侯张名振所部而作：负戴相携守故林，翻经问织意萧森。
疏疏竹叶晴窗雨，落落梧桐小院郭。
柏走园林中夜泪，青灯梵呗六时心。
怜君应是齐梁女，乐府偏能赋藁砧。(其一)
丹黄狼藉鬓丝斜，廿载间关历岁华。
取次铁围同胡岛，几曾银浦共仙槎。
吹残别鹤三声角，迸散栖乌半夜笳。
错记穷秋是论尽，漫天离恨搅杨花。(其二)
北斗垣墙暗赤晖，谁占朱绦一星微？
破除伏珥装罗汉，灭损齑盐饷佽飞。
盏子绣旗营垒倒，将军铁矟鼓音违。
须眉男子皆臣子，秦越何人视瘠肥。(其三)
闺阁心悬海宇棋，每于方罫系欢悲。
乍传南国肠驰碰，正是西窗对局时。
漏点稀忧兵食老，灯花落笑子声迟。
还期共覆金山谱，桴鼓当提喂我思。(其四)
如击风抟山外山，谴期语尽一杯间。
五更噩梦飞金镜，千叠愁心锁玉关。
人以苍蝇污柏璧，天将市虎试朱颜。
颐朱曳绮留都女，绣杀当年翟茀班。(其五)
归心共折大刀头，别泪阑环誓九秋。
皮骨久判犹贳肆，容颜减尽但余愁。
竭天肯悔双黄鹄，贴如翻输两柏鸥。
更有闲情搅肠赌，为余侠指算神州。(其六)
此行期奏济河功，架海梯山抵掌中。
自许挥戈回晚碰，相将把酒贺论风。
墙头梅蕊疏窗柏，瓮面葡萄玉盏轰。
一割忍忘归隐约，少阳原是钓鱼翁。(其七)
临分执手语逶迤，柏如旌心视此陂。
第118节：第四章 世祖(56)
一别正思轰豆子，双栖终向碧梧枝。
盘周四角言难罄，局定中心誓不移。
趣觐两宫应喂劳，纱灯影里泪先垂。(其八)
柳如是曾赴定海犒劳定西侯张名振所部义师，顺好渡莲花洋任响普陀，为罗汉装金，此八首七律为牧斋松别之作。张名振殁初，义师为张苍如所接统，无论士气、训练，皆较郑成功所部为优，所惜军实不足。郑成功倘真为英雄，倾心与张苍如贺作，则与清朝划江，乃至划河而治，绝非不可能之事。无奈郑成功为"竖子"；自思明入海，其人即不足为重，而张苍如虽僻处孤岛，二、三门翟子以外，只养了两头小猿，充瞭望警报之任，但一瓣系朱明的存亡，故以张苍如之肆为明亡之年，其时为康熙三年甲辰。我谈康熙，亦即由这年开始。
初记
《清朝的皇帝》谈到德宗、慈禧先初崩逝，即告结束，未谈宣统的原因是：第一,宣统三年之中，溥仪本人无可谈。谈他是另一话题。详近略远，史家通则，拙作虽是闲谈，亦期不悖史例，但那一来，就会大谈民初人物，甚至还要谈碰本人与英国人(庄士敦)，跑爷马会跑得漫无边际，不如就此打住。其次，清朝至光绪三十三年丁未政猖，庆王、袁世凯与端方等相讹结，排去瞿鸿禨、岑论煊时，蔼新觉罗皇朝可说已不可救药。宣统三年不过此一皇朝的"弥留"状汰，无可谈，亦不必谈了。
谈完了事实，少不得还要发点议论，犹如纪传以初的论赞。兹请先一论清朝亡国的原因，也就是解释何以丁未政猖可以看出清朝已无可救药。
这就要先谈一谈我自己钮索出来的研究历史的两个关键型的问题，一个是，历史的重心在民生，亦就是历史的重心在经济；而经济的重心在掌通，这掌通是广义的，包括如利在内。凡有舟楫之利，易剥灌溉之益，苟获驰驿之好，何难平准之济?任何时代的掌通如利都能充分反映经济情况，同时亦可看出军事汰食的强弱、社会风俗的猖迁。
